Canon EOS R – Ensiräpsyjä

[vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]Pari viikkoa sitten postiljooni toimitti minulle uuden kameran, Canon EOS R, joka on kyseisen valmistajan ensimmäinen peilitön täysikokoisella kennolla varustettu järjestelmäkamera. Pystyin pitkään vastustamaan kiusausta ja olla hankkimatta sitä. Nyt oli kuitenkin hankinnan aika ja ensimmäisten viikkojen jälkeen fiilikset ovat todella positiiviset. Kerron tässä postauksessa ensimmäisiä fiiliksiä ja laitan R:n vertailuun vanhaa kunnon sotaratsuani 5D Mark IV:tä vastaan.

Canon toi suurella kohulla syksyllä markkinoille EOS sarjaansa ensimmäisen peilittömän täydenkennon järjestelmäkameran, joka kantaa nimeä R. Odotukset olivat todella korkealla ja sen vuoksi se saikin vähän kaksijakoisen vastaanoton. Alkupettymyksen jälkeen kamera onkin kerännyt paljon kehuja. Julkaisun jälkeen Canon on tuonut markkinoille myös pienemmän täysikennoisen RP:n, mutta ominaisuuksien vertailujen jälkeen päädyin hankkimaan R:n. Suurin ero näiden kahden rungon välillä löytyy niiden kennoista. R:ssä käytetään 5D Mark IV:stä tuttua ja hyväksi todettua ja RP:ssä 6D Mark II:sta perittyä ja dynamiikaltaan haukuttua kennoa.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58156″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]Olen nyt pari viikkoa yrittänyt totuttautua peilittömään kameraan, mutta ihan hirveästi en ole ehtinyt kuvata, lähinnä lapsia kotona. R:n kuvanlaatu on niin lähellä 5D Mark IV:sta, että sitä on turha lähteä vertailemaan, mutta jos haluat harrastaa pikselin nysväystä, niin netti on vertailukuvia pullollaan. Tarkoituksena on listata plussat ja miinukset perusteluineen R vastaan 5D Mark IV. Ensiksi plussat satunnaisessa järjestyksessä.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_custom_heading heading_semantic=”h1″ text_size=”h1″ text_transform=”uppercase” css_animation=”zoom-in”]

PLUSSAT

[/vc_custom_heading][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Manuaalitarkennuksen avut

Sen lisäksi että R on Canonin ensimmäinen peilitön täyden kennon kamera, niin se on myös ensimmäinen josta löytyy Focus Peaking (vihdoin), joka auttaa manuaalitarkennuksella kuvattaessa. Focus Peakingia käytettäessä terävänä näkyvät kohteet väreilevät värillisen halon ympäröiminä. Sen lisäksi manuaalikuvaukseen löytyy uniikki Focusing Guide, joka toimii siten että valitun tarkennuspisteen päällä näkyy kaksi valkoista nuolta, jotka lähestyvät toisiaan ja muuttuvat lopulta vihreiksi kun tarkennus on kohdallaan. Molemmat ominaisuudet toimivat hyvin ja helpottavat merkittävästi MF-kuvailuja. Canonin oma esittelyvideo näistä ominaisuuksista löytyy täältä.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row row_height_percent=”0″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ column_width_percent=”100″ shift_y=”0″ z_index=”0″][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58166″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Automaattitarkennuksen tarkkuus ja sen nopeus

Automaattitarkennuksen nopeus on Canonin omien objektiivien kanssa vähintäänkin samaa luokkaa kuin 5D Mark IV:ssä ja Sigman putkieni kanssa se tuntuu jopa nopeammalta! Putki menee suoraan focukseen eikä tarkennus sahaile! Sen lisäksi, että tarkennus on nopea, niin se on todella tarkka. Käytännössä kohde on (hyvällä putkella) aina fokuksessa. Jos tarkennus menee huti, niin vika onkin yleensä aina kuvaajan, kun käsivaralta kuvattaessa kamera on tärähtänyt laukaisinta painettaessa.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Kasvojen ja silmien tunnistus

Kasvo- ja silmä-AF on ollut jo aikaisemmin käytettävissä takanäytöltä käsin myös Canonin järkkäreissä. R on ensimmäinen jossa kyseinen tarkennusmetodi on käytettävissä myös etsimen kautta. Tätä kännyköistäkin tuttua ominaisuutta on helppo arvostaa myös järkkärissä, ihan sama missä kohtaa ruutua kuvattava henkilö on, niin kamera osaa tarkentaa sinne. Tämä on suuri apu erityisesti maksimaalisen suurella aukolla ja lyhyellä syväterävyysalueella kuvattaessa. Aikaisemmin kuva täytyi tarkentaa johonkin tiettyyn tarkennuspisteeseen, lukita tarkennus ja rajata kuva sopivaksi. Lyhyellä syväterävyysaluella kuvatessa tarkennus siirtyi tällöin helposti potretteja rajatessa silmän taakse tai nenään. Toinen tapa oli tietenkin kropata kuva jälkikäteen mutta silloin menetti megapikseleitä. Nyt voit rajata kuvan ensin, sitten vaan annat kameran huolehtia tarkennuksen osumisesta silmiin ja PUM, tarkennus osuu lähes aina ja jopa hämärässä.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row unlock_row_content=”yes” row_height_percent=”0″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ column_width_percent=”100″ shift_y=”0″ z_index=”0″][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58165″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Tarkennuspisteen valinta peukalolla takanäytöltä

Tämä ainoastaan Canonin peilittömistä löytyvä ominaisuus toimii todella hienosti. Kun nostat kameran silmälle, näytön kuva kytkeytyy pois päältä, mutta kosketusnäytön oikea laita jää kosketukselle aktiiviseksi. Tällöin halutun tarkennuspaikan voi valita sormea näytöllä liu’uttamalla. Muuttuva tarkennuspiste näkyy tietenkin reaalijassa etsimestä. Kun tätä pari kertaa kokeilee, niin ei enää kaipaa 5D Mark IV:n tattia, jota käytettiin tarkennuspisteen valintaan. Tarkennuspisteen siirtoon tarkoitetut “tatit” ja “kiekot” ovat niin the läst siisön.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Hieman pienempi ja kevyempi

Vaikka kameran runko on vähän pienempi ja kevyempi kuin 5D, niin se tuntuu erittäin jämäkältä ja laadukkaalta. Grip sopii täydellisesti mun käteen, ohkasemman rungon vuoksi siitä saa hyvän otteen. Jollekin isompi kätiselle runko saattaa jäädä pieneksi, mutta normi kokoiseen ja pienempään käteen tämä istuu hyvin. Paino ja koko on vanhan 6D:n luokkaa. Tästä syystä hyvin palvelullut (36000 ruutua) 6D jäänee työttömäksi ja lähtee myyntiin.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row unlock_row_content=”yes” row_height_percent=”0″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ column_width_percent=”100″ shift_y=”0″ z_index=”0″][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58164″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Kennon suoja putkea vaihdettaessa

Yksi R:n uniikki ominaisuus on suoja, joka menee kennon eteen aina kun rungosta laittaa virran pois päältä. Luukku suojaa, että lika ja pöly ei pääse kennolle putkea vaihdettaessa. Tämä erittäin hyvä ominaisuus, koska kenno on suoraan objektiivin “reiän” takana, pahimmassa tapauksessa siihen voi jopa tökätä sormella. Miten kukaan ei ole keksinyt tätä aikaisemmin?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Etsimestä näkee jo ennen laukaisua miltä kuva tulee näyttämään

Tämä on tietenkin tuttu ominaisuus kaikille peilittömille järkkäreille, eli etsimen kuvasta näet tarkennuksen lisäksi myös kuvan valotuksen ja valkotasapainon jo ennen kuvan ottoa. Kuvan oton jälkeen otettu kuva vilahtaa etsimessä, siitä on helppo varmistaa onnistuminen. Nämä vähentävät kuvan uusimisia, eikä kameraa tarvitse välttämättä laskea silmältä kuvien välissä. Syväterävyyden tarkastukseen tarkoitettu nappi toimii myös pätevästi, esikatselukuvan valotus pysyy oikeana toisin kuin optisen etsimen kanssa. Muutenkin syväterävyys on helpommin havaittavissa kuin optisella etsimellä.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58167″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Värien renderöinti

Monet ovat kommentoineet, että kuvien värit näyttävät R:llä hieman eriltä kuin 5D Mark IV:ssä vaikka niissä on käytännössä samanlaiset kennot. Tämän eron täytyy johtua uudemmasta prosessorista (Digic 6 vs Digic 8). Vaikka 5D Mark IV:n kuva on jo ihan huippu, mutta omaan silmää R:n värien renderöinti miellyttää vielä hitusen enemmän.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Kääntyvä takanäyttö

Yksi merkittävä plussa 5D Mark IV:een verrattuna on kääntyvä takanäyttö, jonka voi kääntää sivulle ja pyöritellä melkein mihin asentoon tahansa, jopa selfie-suuntaan, jos haluaa ottaa itsestään kuvaa. Saranan rakenne on jämäkän ja kestävän oloinen. Näytön saa käännettyä myös ”nurin päin”, joka säästää näyttöä naarmuuntumiselta kuljetuksen aikana.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

+ Hinta

Tällä kertaa toimin fiksusti ja odotin puoli vuotta R:n markkinoille tulon jälkeen ennen hankintaa. Näin kameran hinnasta ehti hävitä ilmat ja hintataso asettui optimitasolle. Verkkokaupassa oli kaiken lisäksi erinomainen pakettitarjous, kun kameran tilasi helmikuussa sai kaupanpäälle Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM objektiivin. Se oli erittäin kova tarjous, sillä tämän laadukkaan tuntuisen putken hinta erikseen ostettuna on 600 €. Ainoa harmitus oli että pakettia joutui odottelemaan kolme viikkoa. Hyllytavara ehdittiin myydä loppuun minun harkitessa ja jahkaillessa.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_custom_heading heading_semantic=”h1″ text_size=”h1″ text_transform=”uppercase” css_animation=”zoom-in”]

MIINUKSET

[/vc_custom_heading][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

– Sulkimen ääni

Mekaanisen sulkimen ääni on melkoinen lonksahdus, ainoa ominaisuus, joka ei mielestäni tunnu (sarjakuvausnopeuden ohella) pro:lta. No, saahan peilittömän tietenkin kytkettyä elektroniselle sulkijalle, jolloin kamera on aivan äänetön. Elektroninen sulkija ei kuitenkaan käy kaikkiin tilanteisiin. Nimittäin jos kuvataan nopeasti sivusuunnassa liikkuvia kohteita, niin liikkuva kohde voi vääristyä pystysuunnassa. Toiseksi potretteja kuvatessa taustan pehmennys ei ole ihan yhtä hyvä elektronisella sulkijalla kuin mekaanisella sulkijalla. Mikä tämä ero sitten on todellisuudessa on minulta vielä toteamatta. Joka tapauksessa, samat vaivat vaivaavat muidenkin merkkien peilittömien kameroiden elektronisia sulkijoita, eli vika ei ole yksin Canonin.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

– Etsin vaatii totuttelua

R:n etsimen kuva on erinomainen, mutta optiselta elektroniseen siirtyminen on iso muutos ja vaatii totuttelua. Aikaisemmin minun ei ole tarvinnut säätää etsimen diopteria silmälaseilla kuvatessa, mutta nyt huomasin, että elektronisen etsimen kuvaa oli raskasta katsoa ilman säätöä. Se johtuu todennäköisesti siitä, että silmää joutuu tarkentamaan lähemmäs elektronisella kuin optisella. Diopterin säädön jälkeen etsimen katsominen tuntuu paljon paremmalta.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row unlock_row_content=”yes” row_height_percent=”0″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ column_width_percent=”100″ shift_y=”0″ z_index=”0″][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58163″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

– Näppäimiä voisi olla enemmän ja tatti

Muutama ohjelmoitava näppäin voisi R:ssä olla enemmän, jotta sen saisi muokattua vastaamaan paremmin omia tottumuksia. Ja vaikka sitä 5D:n tattia en tarkennuspisteiden valintaan enää kaipaakaan, niin se kyllä helpottaisi kameran valikoissa surffailua. Muuten valikot ovat kyllä tuttua Canon tyyliä ja laatua, niissä on helppo suunnistaa.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

– Se hipaisunäppäin on ihan turha

Canon hehkutti kovasti etsimen vieressä olevaa ohjelmoitavaa hipaisunäppäintä, mutta en keksi sille mitään järkevää käyttöä. Lisäksi se on aivan liian lähellä etsintä, jotta sitä voisi käyttää muutenkin kuin vahingossakin.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row unlock_row_content=”yes” row_height_percent=”0″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ column_width_percent=”100″ shift_y=”0″ z_index=”0″][vc_column width=”1/1″][vc_single_image media=”58168″ caption=”yes” media_lightbox=”yes” media_width_percent=”100″ lbox_caption=”yes”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

– Sarjatuli

Tämä on oikeastaan ainoa merkittävä miinus 5D Mark IV:een verrattuna, R:n sarjatulinopeus jatkuvalla tarkennuksella on aivan liian hidas urheilukuvaukseen. Onneksi minulla on kuitenkin 5D tätä rakasta harrastusta varten.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column column_width_percent=”100″ overlay_alpha=”50″ gutter_size=”3″ medium_width=”0″ mobile_width=”0″ shift_x=”0″ shift_y=”0″ shift_y_down=”0″ z_index=”0″ width=”1/1″][vc_column_text]R:n keräämät plussat ovat selvästi isommat kuin miinukset ja sillä on potentiaalia nousta minun ykköskameraksi kaikessa muussa paitsi urheilukuvauksessa. Urheilukuvauksen luottopelinä jatkaa ainakin toistaiseksi 5D Mark IV. Näillä kahdella rungolla mennään sitten taas jonkin aikaa…[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Total
0
Shares
2 comments
  1. Kiitokset perusteellisesta arviosta. Erityisesti ilahdutti 5D Mark IV:n käyttäminen referenssinä. 😉 Sattuneesta syystä.

    1. Ole hyvä ja kiitos mukavasta palautteesta. Koska minulla ei juuri kokemusta muista pro-kameroista, niin 5D Mark IV:een vertaaminen oli tietenkin luonnollista. 🙂 Hoksasin julkaisun jälkeen, että yksi miinus jäi kertomatta, eli R:n akunkesto on vain noin 1/3 5D Mark IV:n akunkestosta. Kuvauskeikalle ei siis kannata lähteä R:n kanssa ilman 1-2 vara-akkua. Siitä miinus, mutta plussaa siitä että R:n akku latautuu USB-laturilla suoraan kamerassa.

Vastaa käyttäjälle Pasi Lepola Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

You May Also Like